一、質量鑒定背景介紹

大同某煤炭貿易公司向供應商采購3000噸動力煤，合同約定煤炭收到基低位發熱量需達5000大卡以上，并明確水分、揮發分、硫含量等關鍵指標。貨物交付后，申請人發現煤炭燃燒效能不足，經自檢發熱量未達合同標準，遂以產品責任糾紛為由訴至某院。

二、委托事項與機構受理

某院為查明涉案煤炭質量是否合規，委托獨立礦產資源鑒定機構開展檢測。

委托事項：對涉案煤炭樣品的煤炭是否符合收到基低位發熱量（Qnet,ar）、全水分（Mt）、揮發分（Var）、全硫含量（St,ar）質量鑒定。

機構受理：蘇州聯正鑒定機構作為具備CMA/CNAS資質的獨立鑒定機構，正式受理此項委托，依據國家標準對封存的煤炭品質質量鑒定。

三、鑒定流程和方法

（1）標準化檢測流程

樣品管理：接收某院移交樣品，全程錄像記錄開封、分樣、封存過程。

檢測方法如下：

• 全水分（Mt）  → GB/T 211-2017《煤中全水分測定方法》  

• 揮發分（Var） → GB/T 212-2008《煤的工業分析方法》  

• 全硫（St,ar） → GB/T 214-2007《煤中全硫測定方法》  

• 低位發熱量（Qnet,ar）→ GB/T 213-2008《煤的發熱量測定方法》  

（2）關鍵質量缺陷鎖定

發熱量嚴重不足：檢測結果顯示低位發熱量僅為4894kcal/kg（合同要求≥5000kcal/kg），偏差達2.12%。

其他指標符合性驗證：

全水分（Mt）: 6.8%  （標準：<12%）  

揮發分（Var）: 21.99%（標準：>21%）  

全硫（St,ar）: 0.31% （標準：<0.7%）  

四、鑒定機構給出的鑒定結論

蘇州聯正鑒定機構綜合檢測數據與合同條款對比，給出明確結論：

涉案煤炭樣品收到基全水分（Mt）、收到基揮發分（Var）、收到基全硫（St,ar）檢測結果均符合申、被雙方簽訂的《煤炭買賣合同》中煤炭質量標準的合同約定。

涉案煤炭樣品收到基低位發熱量（Qnet，ar）的檢測結果不符合申、被雙方簽訂的《煤炭買賣合同》中煤炭質量標準的合同約定。

注：受篇幅限制，以上僅展示核心鑒定流程與結論圖片。如需咨詢技術服務，請聯系蘇州聯正鑒定機構工程師。